윤석열 "대장동 개발, 시장이 바보였냐" 이재명 "특검 뽑는 자리 아냐"

윤석열 "대장동 개발, 시장이 바보였냐" 이재명 "특검 뽑는 자리 아냐"

CBS노컷뉴스 황영찬 기자 입력 2022. 02. 03. 21:57 댓글 630개

자동요약

음성 기사 듣기

번역 설정

공유

글씨크기 조절하기

인쇄하기 새창열림

핵심요약

윤석열, 주도권 토론 7분 내내 대장동 의혹 맹공
"3억 5천만원으로 1조원이…남은 것 다 먹게 설계해준 것이냐"
이재명 "대출규제 왜 봐줬고, 김만배는 尹 아버지 집 왜 샀나" 역공
2명 이상 질문해야 하자 安에게 "시장이 바보였던 거냐, 리스크가 컸던 것이냐" 질문

더불어민주당 이재명 대선 후보(왼쪽)와 국민의힘 윤석열 대선 후보(오른쪽)가 3일 오후 서울 여의도 KBS 공개홀에서 열린 '방송 3사 합동 초청 2022 대선후보 토론'에 앞서 리허설 준비를 하고 있다. 국회사진취재단

국민의힘 윤석열 대선후보는 3일 대선 후보 첫 TV토론회에서 자신의 주도권 토론 시간 내내 더불어민주당 이재명 후보의 대장동 의혹을 공격하는데 사용하는 등 집중포화를 퍼부었다. 이 후보는 대장동 관련 의혹에 윤 후보와 국민의힘 인사들이 연루돼 있다고 주장하며 반격했다.

윤 후보는 이날 "어떻게 김만배, 남욱, 정영학 같은 사람들이 합쳐서 3억 5천만원으로 1조원이 돌아가게 설계했냐는 것이냐"며 "이 후보가 남은 것을 다 먹게 설계해준 것이냐"고 물었다. 민간사업자들이 대장동 개발로 막대한 수익을 얻게 만들어 준 배후에 이재명 당시 성남시장이 있다는 주장이다.

그러자 이 후보는 "저축은행 대출 규제는 왜 봐준 것이며, 김만배는 왜 (윤 후보의) 아버지 집을 샀을까"라며 "(녹취에서) 이재명 시장이 알면 큰일난다고 했던 사람이 입 뻥끗하면 윤석열 후보 죽는다는 등 관계자는 왜 전부 국민의힘 밖에 없을까"라고 역공을 펼쳤다. 화천대유 대주주 김만배씨의 녹취록을 가지고 반격을 시도한 것이다.

방송 3사가 공동주최한 대선후보토론회가 열린 3일 서울 KBS 스튜디오에서 국민의힘 윤석열 대선후보. 국회사진취재단

윤 후보는 또 "개발사업은 아파트만 짓는 것이 아니라 도로 만들고 터널 뚫고, 공원을 만드는 등 주거 공간을 활용하기 좋게 만드는 것이지 그것을 만들었다고 이익을 환수했다 이야기하지 않는다"며 "도시기반을 전부 조성하고 현금이 남았을 때 배당하는 것이지 그런 말씀은 상식에 거슬리는 이야기"라고 지적했다. 이 후보가 대장동 개발로 5천억원 이상을 환수했다고 주장하는 것이 부풀려졌다는 말이다.

이 후보는 "국민의힘이 막지 않았으면 성남시가 공공개발을 했을텐데 국민의힘이 포기시키고 막고 했다"며 "공공개발 못하게 시키고, 뇌물로 이익을 취하고 성남시 개발을 못하게 막았던 국민의힘과 윤석열 후보가 할 말은 아니다"라고 반박했다. 성남시장 재임시절 시의회의 반대에 전체 공공개발이 불가능해졌다는 주장이다.

더불어민주당 이재명 대선 후보가 3일 오후 서울 여의도 KBS 공개홀에서 열린 '방송 3사 합동 초청 2022 대선후보 토론'에 앞서 리허설 준비를 하고 있다. 국회사진취재단

윤 후보는 7분이 주어진 자신의 주도권 토론 시간 대부분을 이 후보의 대장동 의혹을 묻는데 사용했다. 남은 시간이 50초 대로 떨어지자 진행자가 '최소한 2명 이상에게 질문하셔야 한다'며 토론 규칙을 상기시켰지만, 윤 후보는 대장동 관련 질문을 멈추지 않았다.

윤 후보가 "제 질문에 대해 자꾸 다른 걸 얘기하는 거 보니 여기에 대해 답을 못한다"고 하자 이 후보는 "여기는 특검 뽑는 자리가 아니다"며 신경전을 벌였다.

결국 윤 후보는 30초 가량을 남기고 토론 규칙 준수를 위해 안 후보에게 "도대체 시장이 바보여서 밑의 사람들이 조단위를 해먹고 기소가 된 것이냐, 아니면 시장이 리스크가 크다고 판단해서 그렇게 사업을 설계한 것이냐"고 물었다.

안 후보는 "본질은 1조원에 가까운 이익이 민간에 갔다는 것이 제일 큰 문제"라며 명확한 답을 피했고, 이 한 문장을 말하자마자 윤 후보의 주도권 주도 발언 시간이 종료됐다.

 

옮겨온 글